siddharam

Tool

這個案子該不該接?

10 題評分,看清楚這個案子的風險在哪,不用留 email。

已完成 0 / 10

1. 報價談得順利嗎?

2. 目前跟客戶溝通起來如何?

3. 這個案子對你的作品集有幫助嗎?

4. 時程壓力大嗎?

5. 付款條件合理嗎?

6. 有機會發展成長期合作嗎?

7. 客戶的需求說得清楚嗎?

8. 修改次數有約定清楚嗎?

9. 對方尊重你的專業判斷嗎?

10. 你目前手上案量的餘裕?

回答完全部 10 題,結果會顯示在這裡

「要不要接」很少是靠感覺決定的

多數接案糾紛,回頭看都不是「客戶很奇怪」,而是開工前有些條件沒問清楚——報價含不含修改、尾款什麼時候付、需求到底是什麼。這個工具把這些常被忽略的問題攤開來一次問完,讓你在簽下去之前,先看清楚風險在哪。

背後的評分邏輯

10 題各佔 0~3 分,滿分 30。分數不是在評斷這個案子「好不好」,而是在評斷「條件講清楚了沒」——報價談得順不順、付款有沒有訂金、修改次數有沒有白紙黑字寫下來,這些都是實際執行時最常出狀況的地方。分數越低,代表你手上握的籌碼越少,執行過程越容易被動。

「談條件再接」不是要你放棄案子

大部分落在中間分數的案子,不是要你直接拒絕,而是先把風險最高的一兩項談清楚——通常是訂金比例跟修改次數。這兩件事談清楚了,很多原本看起來危險的案子,執行起來就會順很多。

什麼情況這個工具幫不上忙

如果你對這個案子已經有強烈的直覺(無論是想接還是想拒),這個工具的分數只是拿來確認或提醒,不是要覆蓋你的判斷。它解決的是「說不清楚為什麼猶豫」的狀態,把模糊的不安感變成具體、可以拿去跟客戶談的項目。

常見問題

這 10 題是怎麼決定的?

涵蓋報價、溝通品質、作品集價值、時程壓力、付款條件、後續合作可能性、需求明確度、修改次數約定、對方是否尊重專業、你目前的餘裕——這些是接案糾紛最常出現的幾個地方,多半不是「案子本身不好」,而是這些條件沒談清楚。

分數怎麼算出建議的?

每題 0~3 分,滿分 30。75% 以上(22.5 分以上)建議接;45%~75%(13.5~22.5 分)建議談條件再接;45% 以下建議婉拒。同時會挑出分數最低的幾題,那就是這個案子目前最大的風險。

建議「談條件再接」,具體要怎麼談?

結果頁會針對你分數較低的題目,直接給對應的談判話術——例如付款條件差就談訂金比例、修改次數沒講清楚就白紙黑字寫進合約。不用每個風險都硬談,抓最嚴重的一兩個先處理就好。

評分結果不准怎麼辦?我覺得這個案子還是想接。

這個工具只是把你心裡已經隱約感覺到的風險攤開來看,不是要幫你做決定。如果評分建議婉拒,但你還是想接,至少先針對分數最低的幾項,開口跟客戶談清楚再開工。

如果最後決定婉拒,要怎麼開口?

誠實但不用過度解釋——「這個案子的條件跟我目前的接案方向不太合適」就是完整的理由,不用因為愧疚硬接一個高風險的案子。

把這份評估結果留給自己

訂閱西打藍電子報,順便收到「接案者工具箱」——多元收入拆解、實用接案心法,週更一篇不間斷。

訂閱領取

許願下一個工具

想要什麼工具?我每個月會挑一個做出來。

這個工具,我用 Claude Code 花了一個週末做出來的。